Personnel médical observant le visiteur de www.penimaster.fr ou discutant

Rapports médicaux

Rapport médical du Dr. Ruslan Petrovich relatif à PeniMaster®PRO

  • Le Dr. Petrovich a fait l’expérience de toutes sortes d’extenseurs péniens.
  • Il utilise l’extenseur chez les patients dans un but d’allongement du pénis sans opération et après les opérations du pénis dans le cadre du suivi postopératoire.
  • La dilatation sur le long terme des tissus provoque toujours un agrandissement du pénis.
  • Pour obtenir de bons résultats, il est nécessaire d’utiliser un extenseur efficace pouvant être porté confortablement sur le pénis pendant une longue durée.
  • Le Dr. Petrovich lui-même n’a pas réussi à porter un extenseur pénien sur une longue durée en raison du manque de fixation, du confort insatisfaisant et des effets secondaires. Cela lui a été possible pour la première fois avec PeniMaster PRO.
  • Le Dr. Petrovich fonde de grands espoirs sur PeniMaster PRO, même dans le cadre du suivi postopératoire du pénis.

Note de la rédaction :

Le texte ci-après est un rapport d’essai du célèbre urologue et andrologue, le Dr. Ruslan Petrovich, consacré à l’extenseur pénien PeniMaster PRO.

Le Dr. Petrovich est chirurgien, chirurgien plastique et microchirurgien spécialisé dans l’andrologie. Dans le cadre de ces activités, il a réalisé plusieurs milliers d’opérations du pénis. Le Dr. Petrovich utilise l’extenseur pénien pour les patients comme solution non invasive de correction plastique du pénis (agrandissement du pénis et correction du pénis) ainsi que pour le post-traitement du pénis opéré.

Son évaluation de l’extenseur pénien physiologique PeniMaster PRO repose sur ses expériences personnelles ainsi que celles de ses patients lors de l’utilisation d’extenseurs péniens conventionnels en comparaison à PeniMaster PRO.

Le rapport a ensuite été publié par le Dr. Petrovich, conformément aux connaissances grandissantes qu’il a acquises au sujet du produit dans le cadre d’applications cliniques quotidiennes sur une période de plusieurs mois, dans son célèbre forum dédié aux extendeurs en langue russe. D’où le « caractère de calepin » qui donne parfois une impression brusque lors de la retranscription du texte en dehors d’un forum, comme c’est le cas ici.

Le Dr. Petrovich publie aussi des articles spécialisés en urologie dans le forum Andro, consacrés par exemple au dysfonctionnement érectile, à la stérilité masculine, à l’éjaculation précoce, au phimosis ou à la déformation du pénis et y fait office d’interlocuteur sur ces sujets.

Le texte est publié avec l’aimable autorisation du Dr. Petrovich.

Le Dr. Ruslan Petrovich à propos de PeniMaster®PRO. Utilisation d’un extendeur* dans le milieu médical

*Note de la rédaction :
Le Dr. Petrovich emploie le terme « extendeur » pour désigner les appareils d’extension du pénis. Il s’agit d’une désignation courante pour ces produits. Cependant, le terme exact est « extenseur » (en savoir plus). Dans la traduction du texte du Dr. Petrovich, nous conserverons le terme d’« extendeur ».

Dr. Ruslan Petrovich :

Pour la première fois durant les nombreuses années où je me suis consacré à l’allongement du pénis, l’appareil PeniMaster PRO m’a permis de porter moi-même un extendeur pénien avec succès et discipline pendant plusieurs jours.

J’ai fait l’expérience de pratiquement toutes sortes d’extendeurs. Des appareils équipés de boucles, de sangles, de tiges ou encore de pompes. Je n’ai personnellement jamais eu pour but ou pour motivation d’agrandir mon membre. Cependant, je voulais me faire mes propres idées de ces appareils afin de pouvoir m’imaginer ce dont mes patients faisaient l’expérience avec ces produits.

Mon analyse de l’efficacité des techniques d’agrandissement du pénis a révélé que la dilatation mécanique des tissus du pénis au moyen d’un extenseur pénien était, en principe, toujours efficace.

En revanche, les extendeurs péniens ne sont efficaces que dans 60 à 70 % des cas. Les extendeurs étant néanmoins l’outil nécessaire à la réalisation de la dilatation des tissus du pénis, leur efficacité est fonction des critères suivants :

  • Force de traction
  • Durée d’utilisation (durée du port de l’extendeur par utilisation)
  • Fixation efficace de l’extendeur sur le pénis
  • Fixation confortable de l’extendeur sur le pénis
  • Sécurité d’utilisation (pas de blessures)

    Bien qu’il soit préférable que les trois premiers critères requis soient remplis, l’absence des derniers points cités compromet toutefois les chances de réussite et entraîne un résultat « plus ou moins égal à zéro ».

    Beaucoup d’hommes sont tout à fait capables d’accorder le temps requis pour l’utilisation d’un extendeur sur une longue durée. Par exemple, ils peuvent apprendre à régler leurs tiges de traction, mais aussi à bander leur gland pour améliorer l’ajustement des appareils à fixation par boucles ou par courroies. Cependant, dès l’apparition d’éraflures ou d’enflures causées par l’utilisation de l’extendeur, ils sont contraints de faire une pause pendant quelques jours. Ils devront s’abstenir aussi d’avoir des rapports sexuels. Cette abstinence forcée due à une blessure du pénis (p. ex. rupture du prépuce) provoque chez les hommes ayant une vie sexuelle active un refus de l’extendeur alors qu’il devrait être utilisé quotidiennement dans la mesure du possible.

    Aussi, l’inefficacité des appareils est le fruit d’une utilisation irrégulière, doublée d’une force de traction trop faible en raison des blessures possibles, et elle explique pourquoi bon nombre d’utilisateurs sont, par conséquent, déçus par la méthode de dilatation des tissus.

    Je n’ai moi-même jamais réussi à porter des extendeurs à fixation par boucles pendant plus d’une heure en raison des douleurs causées. Les extendeurs à fixation par courroies ne tenaient souvent pas ou les courroies sortaient de leurs supports lorsqu’elles étaient trop tendues. Compte tenu de ces expériences, il n’existait pour moi à ce jour pas d’extendeur idéal.

    Par contre, mon expérience personnelle avec le nouvel extendeur sous vide PeniMaster PRO est positive.

    Bien que je n’aie jamais eu l’intention d’agrandir mon pénis, j’étais curieux de découvrir l’appareil que j’ai reçu en guise de test. Dès la première utilisation, j’ai pu porter l’appareil pendant trois heures malgré une force de traction élevée.

    Je n’avais jamais réussi auparavant à utiliser un extendeur pendant si longtemps. Soit il glissait soit je devais arrêter l’utilisation en raison des douleurs causées. Après avoir été convaincu dans un premier temps par le caractère généralement utile, j’ai testé PeniMaster PRO au quotidien. Une demi-heure de voiture, un passage au supermarché, une balade suivie d’un autre déplacement en voiture ; pendant trois heures. Les mouvements physiques, tels que ceux effectués lors de la montée des escaliers, ont modifié la force de traction et donc réduit légèrement le confort. Malgré tout, l’extendeur a parfaitement tenu en dépit de la force de traction élevée, le processus de dilatation des tissus a été indolore. Mais l’essentiel a été l’absence totale d’éraflures ou d’œdèmes.

    Voilà pourquoi je fonde de grands espoirs sur cet appareil, même après des interventions chirurgicales du pénis dans un but d’allongement du pénis.

Urologe Dr. Ruslan Petrovich

Curriculum Vitae du Dr. Ruslan Petrovich

Profession
  • Médecin et andrologue, chirurgien plastique spécialisé dans l’andrologie chirurgicale
Formation
  • 2000
  • Diplôme de l’Académie de médecine de Moscou sanctionné par les meilleures notes et la mention Très bien
  • 2000 à 2001
  • Secrétaire scientifique de l’Association professionnelle russe des andrologues
  • 2000 à 2002
  • Formation continue au département clinique d’urologie et d’andrologie de l’Université de Moscou
Expériences pratiques
  • 2002 à 2008
  • Urologue à la clinique de microchirurgie, d’andrologie reconstructive et reproductive au centre de rééducation de Moscou
  • 2008 à 2010
  • Urologue au centre de reproduction humaine
  • dès 2011
  • Chirurgien au département de microchirurgie de la clinique de rééducation d’État de Moscou
  • Il a réalisé plusieurs milliers d’interventions de chirurgie génitale et plastique
Activités d’enseignement et de recherche
  • 2003 à 2007
  • Assistant à la Faculté de chirurgie urologique
  • Pédagogue pour l’amélioration thématique de l’andrologie chirurgicale
  • depuis 2011
  • Assistant à la Faculté de chirurgie plastique et esthétique à l’Université russe de l’Amitié des Peuples
  • 2011
  • Mémoire intitulé « Diagnostic et traitement de la stérilité chez les hommes en surpoids »
  • Il publie sur des forums Internet régionaux et internationaux
  • Intervenant lors de colloques médicaux consacrés à différents sujets autour de la santé de l’homme
  • Il publie régulièrement des articles dans des revues scientifiques spécialisées dans l’andrologie/urologie
  • Porte-parole des entreprises pharmaceutiques Bayer-Schering Pharma et Eli Lilly en matière d’hypogonadisme (un défaut endocrinien des testicules provoquant un manque de testostérone) et de dysfonctionnement érectile
  • Titulaire de plusieurs brevets dans le domaine de la chirurgie reconstructrice des parties génitales
Domaines de spécialité
  • Diagnostic et traitement de la stérilité masculine
  • Chirurgie génitale
  • Traitement de l’éjaculation précoce
  • Dysfonctionnement érectile (thérapie et traitement chirurgical)
  • Diagnostic et traitement de l’hypogonadisme
  • Correction de la taille du pénis (de la thérapie à la correction chirurgicale)
  • Diagnostic et traitement dudéficit androgénique lié à l’âge
  • Chirurgie plastique générale
  • Chirurgie plastique chez les hommes souffrant de gynécomastie et de lipomastie
  • Implants androgénique chez les transsexuels

Le Dr. Ruslan Petrovich à propos de PeniMaster PRO

  • Les résultats des allongements chirurgicaux du pénis ont souvent été insatisfaisants en raison de l’absence d’extenseurs péniens performants pour le suivi postopératoire
  • Le Dr. Petrovich prévoit une amélioration des résultats chirurgicaux lors de l’utilisation de PeniMaster PRO pour la dilatation des tissus dans le cadre du suivi postopératoire.
  • Le Dr. Petrovich a d’ores et déjà posé PeniMaster PRO avec succès sur le pénis d’une trentaine de patients en l’espace d’un mois (janvier 2013).
  • L’appareil peut sembler compliqué au premier abord.
  • Lorsque PeniMaster PRO est manipulé correctement, il peut être posé sur le pénis en quelques secondes puis être porté confortablement pendant longtemps.

Les résultats souvent insatisfaisants d’un allongement chirurgical du pénis sont dus au fait que le patient ne peut pas porter par la suite les extendeurs à fixation par boucles ou par courroies utilisés. Soit en raison de la défaillance du support ou des douleurs causées, ce qui peut être lié à l’anatomie spécifique du pénis (petit gland, prépuce long, frein du pénis court) ainsi qu’à d’autres caractéristiques individuelles (seuil de douleur bas, peau fine et sensible, inflammation chronique).

Note de la rédaction :
Après une opération du pénis, le tissu cicatriciel risque de s’atrophier et donc de contrecarrer l’allongement du pénis obtenu par chirurgie).

Dr. Ruslan Petrovich :Je suis convaincu que l’utilisation de PeniMaster PRO à la suite d’un allongement chirurgical du pénis est très efficace en raison de la dilatation ultérieure agréable.

Complément du 29/01/2013

Je salue vivement l’intérêt croissant envers PeniMaster PRO. Je travaille avec ce modèle depuis plus d’un mois dans mon cabinet clinique. À ce jour, plus de trente patients m’ont consulté qui ont soit acheté PeniMaster PRO par mon intermédiaire soit l’avaient déjà emmené avec eux dans la salle de consultation.

Je souhaite continuer à faire état de leurs expériences, au même titre que de mes expériences personnelles. Au premier regard, le système peut paraître quelque peu compliqué. Une impression qu’ont aussi certains membres de notre forum qui n’ont pas réussi à utiliser l’appareil correctement tout de suite. Les expériences de Nik sont exemplaires. Après des débuts difficiles, il est désormais très satisfait de l’appareil. Effectivement, dès lors que l’on manipule tout correctement conformément au mode d’emploi, l’extendeur se fixe facilement et solidement au pénis en quelques secondes. Il peut être ensuite porté très confortablement sur une longue durée.

C’est pourquoi je pose l’appareil sur mes patients la première fois et j’ajuste pour eux la longueur du générateur de force de traction à tiges, ainsi que le vide. Je fais aussi attention à leurs perceptions et sensations de confort personnelles. Ensuite, les patients portent l’appareil sur le pénis pendant deux heures environ à titre d’essai, puis ils me font part de leurs expériences.

Le Dr. Ruslan Petrovich à propos de PeniMaster PRO

  • PeniMaster PRO n’est pas un extenseur sous vide ordinaire. Grâce à la combinaison de trois forces de maintien (adhérence, liaison de forme, vide), la fixation est à la fois très bonne et confortable.
  • Dans un extenseur pénien rudimentaire à cloche d’aspiration simple (sans ajustement physiologique au gland comme dans le cas de PeniMaster PRO), le risque de blessure serait plus grand.
  • bien plus performant que les extenseurs à fixation par boucles
  • déjà testé au quotidien avec succès chez plus de trente patients début 2013 en l’espace d’un mois
  • peu de contre-indications à l’utilisation sur le pénis

L’extendeur pénien PeniMaster PRO n’est pas un appareil sous vide comme les autres. Il combine le vide à d’autres forces de liaison.

Dans un premier temps, le gland est aspiré par le vide dans la chambre du gland où il maintient sa forme. Les autres forces de fixation entrant en jeu sont l’adhérence (« force adhésive ») et la liaison de forme mécanique (en raison de la forme de la membrane flexible et de la chambre sous vide, même en combinaison avec des adaptateurs fendus).

Ces forces de maintien se complétant mutuellement, il est possible de réussir une très bonne fixation du gland tout en minimisant les effets secondaires indésirables des forces respectives. Si PeniMaster PRO était un simple appareil sous vide classique, le risque de blessure lors d’une utilisation de longue durée serait nettement plus élevé. Si le produit présentait une fixation du pénis purement mécanique (extenseur à boucles), les durées d’utilisation seraient à peine suffisantes en raison des douleurs occasionnées.

Par ailleurs, les systèmes purement mécaniques ne sont de toute façon guère appropriés aux patients ayant un gland petit ou sensible.

Aucun problème constaté chez les 30 patients testés à ce jour

L’extendeur offre une utilisation universelle. À ce jour, j’ai utilisé « PeniMaster PRO » chez plus de trente patients. Chez chacun d’eux, j’ai réussi à poser l’appareil, de sorte qu’il a été possible d’en faire l’essai tout de suite sans problème, sans douleur et avec confort dans la clinique pendant une durée de 1 à 2 heures au début. Les patients se sont déplacés librement dans toute l’enceinte, ont monté des escaliers, se sont promenés ou sont allés à la cantine.

Tous les patients ont acheté PeniMaster PRO après ce test. Ceux qui avaient utilisé auparavant un extenseur à fixation par boucles ont été emballés.

Cependant, il y a eu des patients avec des problèmes particuliers à qui j’ai déconseillé de l’utiliser. Ce fut le cas d’un patient qui avait un gland pathologiquement hypersensible et provoquait de fortes douleurs aux moindres petits contacts, ce qui indiquait une désensibilisation chirurgicale. Chez un autre patient, le prépuce a été tiré dans la chambre sous vide en raison du frein du pénis trop court et a alors gonflé. Ceci aurait également dû être corrigé chirurgicalement avant l’utilisation d’un extendeur.

Le Dr. Ruslan Petrovich à propos de PeniMaster PRO

  • L’utilisation sans membrane d’adhérence adaptative est possible pour les glands de grande taille (mais déconseillée)
  • Les problèmes survenant lors de l’utilisation peuvent être supprimés en ajustant le vide afin d’équilibrer la combinaison entre liaison de forme, adhérence et vide.

L’appareil fonctionnant normalement sans membrane adaptative*, il est possible dans certains cas de ne pas l’utiliser. Il arrive parfois que la membrane complique l’aspiration du gland dans la chambre sous vide. En ce qui me concerne, je ne l’utilise pas. Cependant, il faut éviter la pénétration de gel dans la valve (cela risquerait d’affecter le bon fonctionnement de l’appareil). C’est pour cette raison que je l’enlève régulièrement et que je la nettoie de l’intérieur avec un mouchoir en papier

*Note de la rédaction : L’utilisation de PeniMaster PRO sans membrane ne convient pas aux hommes dont le gland ne remplit pas entièrement la chambre. En outre, nous recommandons vivement à tous les utilisateurs d’utiliser l’appareil conformément au mode d’emploi avec la membrane d’adhérence montée ! Elle améliore la fixation du système en s’ajustant de façon dynamique à toutes les formes et tailles de gland. De plus, la membrane protège le gland du vide dans la chambre du gland et empêche la pénétration de liquides (transpiration, nettoyants) dans la valve

Dr. Ruslan Petrovich :

Avis du 29/01/2013, suite.

Il est nécessaire d’ajuster le vide dans le système. En actionnant la balle-pompe une fois ou une fois et demie, le gland est correctement fixé dans la plupart des cas.

Note de la rédaction :
L’aspiration de la membrane (avec le gland) peut avoir lieu en plusieurs temps sans devoir retirer la balle-pompe de PeniMaster PRO).

Dr. Ruslan Petrovich :Le gland ne doit ensuite pas dépasser de la chambre du gland. Pour le contrôler, il suffit de retirer légèrement l’anneau pour sas de la chambre du gland. Si l’on peut voir la couronne du gland, il faut pomper encore. Il arrive parfois qu’un adaptateur fendu doive être utilisé pour réduire le diamètre d’ouverture de la chambre du gland.*

*Note de la rédaction :
pour un petit diamètre du pénis)

Dr. Ruslan Petrovich :Le gland ne doit pas être appuyé trop fort contre l’adaptateur fendu à l’intérieur car l’action du système est décalée en direction de son élément de fixation mécanique*. Lorsque le gland est appuyé trop fort contre l’adaptateur fendu, cela se remarque généralement par une douleur sourde. En repompant légèrement, le gland est avancé en direction de la valve et la couronne du gland est soulagée.

*Note de la rédaction :
PeniMaster PRO combine la liaison de forme (fixation mécanique), l’adhérence et le vide pour fixer le gland solidement et en douceur).

Dr. Ruslan Petrovich :

Un exemple de la pratique : l’extendeur est posé sur le pénis à l’aide du générateur de force de traction à tiges. Le contrôle visuel par le retrait de l’anneau pour sas de la chambre du gland permet de vérifier si le gland est aspiré entièrement et correctement dans la chambre du gland. Cependant, une douleur sourde apparaît (dans la couronne du gland).

Il suffit à présent de détacher les tiges de la chambre du gland, d’utiliser une nouvelle fois la balle-pompe pour pomper un peu d’air (sans devoir retirer préalablement la chambre du gland) puis de raccorder de nouveau les tiges à la chambre du gland. Les douleurs disparaissent alors.

Ainsi, la construction de PeniMaster PRO permet une extension très agréable du pénis, même suite à un allongement chirurgical du pénis (ligamentotomie). Cette fixation efficace permet une dilatation durable des tissus après l’intervention de manière à obtenir un résultat maximum.

Le Dr. Ruslan Petrovich à propos de PeniMaster PRO

  • Les avantages du produit prévalent sur toutes les difficultés rencontrées au début lors de la découverte de PeniMaster PRO.
  • Le Dr. Petrovich considère que PeniMaster PRO est le meilleur appareil pour l’extension du pénis.
  • Pour les utilisateurs d’appareils classiques, PeniMaster PRO représente un grand progrès.
  • Le Dr. Petrovich utilise PeniMaster PRO dans le milieu clinique pour le suivi postopératoire du pénis.
  • PeniMaster PRO est le premier produit qu’il peut recommander à ses patients sans restrictions, voire sans apporter de modifications au produit.
  • Le Dr. Petrovich qualifie PeniMaster PRO d’extenseur pénien idéal et le plus efficace, même pour l’allongement non chirurgical du pénis.

Avis du 11/02/2013

L’extendeur est vraiment très bien.

Toutes les difficultés pouvant survenir lors de l’utilisation sont insignifiantes face à la sécurité et au confort de fixation du pénis. C’est mon avis personnel en tant qu’utilisateur de PeniMaster PRO. Mais aussi mon jugement professionnel.

Je considère que cet extendeur est actuellement le meilleur appareil pour une utilisation postopératoire ainsi que pour un allongement conservateur, non chirurgical du pénis.

Je me permets ici de rendre un jugement qui peut sembler contraire à l’éthique. C’est pourquoi je supprimerai probablement ce texte. Pourtant : quand on me demande ce que je peux recommander, un PeniMaster PRO ou un extendeur à fixation par boucles, je fais une analogie avec les modèles de voitures. Lorsqu’il s’agit de se rendre d’un « point A » à un « point B », on peut utiliser une voiture simple (je ne citerai pas de marques) ou un modèle de luxe confortable. Si l’on n’a jamais conduit une voiture simple, on considère les avantages du modèle de luxe comme acquis et naturels, on ne les estime pas à leur juste valeur. Pour l’allongement du pénis, c’est la même chose. Le but est d’étendre le pénis. Pour cela, il faut choisir un appareil. Ici aussi, il existe de grandes différences pour ce qui est de l’aptitude à remplir ce but.

Je suis bien sûr heureux pour tous les patients chez qui PeniMaster PRO est le premier extendeur. D’un autre côté, ils ne peuvent pas éprouver le même enthousiasme que moi car je suis capable de comparer l’appareil à des extendeurs classiques en m’appuyant sur mes expériences personnelles.

J’ai réalisé près de 120 à 150 allongements chirurgicaux du pénis entre 2005 et 2009. Ces patients ne m’avaient pas consulté en amont de l’opération, j’étais seulement le chirurgien traitant. Cette tâche comprenait aussi d’informer les patients de la manipulation d’un extendeur pénien après l’opération. Je peux dire que la moitié des hommes que j’ai opérés ne pouvaient tout simplement pas mettre les extendeurs disponibles à l’époque car ils ne leur allaient pas. Cela concerne tous les extendeurs, aussi bien à fixation par boucles que par courroies.

Dans la plupart des cas, ce sont les hommes avec un petit gland aplati ou un long prépuce qui étaient concernés. La bande de fixation glissait. Les fixations par boucles écrasaient même la tête du pénis à travers la mousse et provoquaient aussi des irritations cutanées. Tout ceci n’était guère praticable.

Comme solution de fortune, j’ai inventé une technique de bandage du pénis au moyen d’une bande adhésive Peha. Bien que le problème du manque de fixation ait été résolu, cette solution ne permettait pas d’améliorer le confort d’utilisation.

Pourquoi je raconte tout ceci ?

Parce que de nombreux patients n’ont pas obtenu un résultat final satisfaisant après l’opération, tout simplement car ils ne bénéficiaient pas d’une dilatation suffisante du pénis opéré sur une durée prolongée dans le cadre du suivi postopératoire ! Si j’avais eu à cette époque un PeniMaster PRO à ma disposition, l’efficacité des opérations aurait été bien plus grande grâce à cet appareil.

Je peux dire que j’ai trouvé en PeniMaster PRO l’extendeur idéal pour ma pratique quotidienne.

Malgré le prix de l’appareil, je recommande vivement à tous les patients que je conseille ou que j’opère du pénis d’utiliser un PeniMaster PRO.

Aux patients qui souhaitent agrandir leur pénis selon une méthode conservatrice, non chirurgicale ou ceux chez qui il n’y a pas d’indication médicale pour une opération, je recommande exclusivement PeniMaster PRO, l’extendeur pénien de loin le plus efficace.

Les résultats étant importants pour moi, je continuerai de faire progresser cette thématique. Mon objectif est d’obtenir un maximum d’efficacité pour la technique d’allongement du pénis.